Pertanyaan-pertanyaan provokatif dapat ditanyakan baik dari audiensi maupun secara langsung. Biasanya tujuan mereka adalah untuk mencegah, membuat mereka malu, dan dalam perselisihan mereka sering berfungsi sebagai senjata untuk mengkonfirmasi sudut pandang mereka dan menghancurkan lawan. Apakah ada cara yang efektif untuk mengatasi ini?
Salah satu metode yang biasa digunakan untuk membingungkan seseorang adalah pertanyaan dari lingkungan pribadi, misalnya: "Apakah benar Anda adalah siswa yang berprestasi buruk di sekolah?" Pertanyaan semacam itu membingungkan dan memaksa seseorang untuk membuat alasan, karena mengakui sebagai pengecut adalah untuk menjatuhkan otoritas Anda. Bahkan jika pertanyaan ini awalnya salah, dan Anda benar-benar belajar di lima besar dan mendapat ijazah merah, upaya untuk membenarkan dirinya sendiri mempertanyakan kompetensi dalam menyelesaikan beberapa masalah. Untuk membuktikan bahwa "Aku bukan unta" selalu tidak menguntungkan. Dan si provokator, setelah menerima keuntungannya, menjadi tenang dan semakin menarik garis keturunannya. Anda bisa memikirkan banyak pertanyaan seperti itu, mereka bisa konyol, tidak pantas dan bahkan vulgar, dan ini tidak mengganggu provokator.
Maka semuanya tergantung pada kemampuan untuk berperilaku. Anda dapat keluar dari situasi ini dengan cara yang paling sederhana: lihat secara ketat pada provokator, tunggu sebentar, dan kemudian lanjutkan berbicara tentang topik Anda. Teknik ini membunuh dua burung dengan satu batu sekaligus - pertama, Anda tidak mulai membuat alasan dan kehilangan kredibilitas, dan kedua, Anda mengekspos seorang provokator sebagai orang yang tidak layak untuk menjawabnya. Biasanya teknik ini memungkinkan Anda untuk mengepungnya.
Selain itu, setiap pertanyaan tidak nyaman dapat diubah menjadi lelucon. Ini menghilangkan esensi injeksi dan menambah kredibilitas bagi Anda. Misalnya, orang yang tidak ingin tahu berseru: "Anda mengatakan omong kosong." Jeda Dia sudah menantikan kebingungan Anda dan keinginan untuk membuat alasan. Dan ajukan pertanyaan kepadanya: "Bagaimana kamu tahu bibiku?" Dia kemungkinan besar akan mulai menggerutu bahwa dia tidak tahu bibi apa pun, bahwa Anda menerjemahkan suatu topik, dll. Dan kemudian Anda mengungkapkan kartu: "Dia mengkritik saya untuk waktu yang lama dengan kata-kata ini."
Anda dapat membuat beberapa kosong seperti itu dan menggunakannya jika Anda memiliki pertemuan yang sulit. Mereka dapat digunakan tidak hanya untuk audiens yang besar, tetapi juga dalam lingkaran yang lebih dekat dan bahkan satu lawan satu.
Arti pertanyaan provokatif lebih bersifat psikologis. Karena itu, adalah mungkin untuk dengan mudah menetralisirnya, jika Anda mengarahkan sudut perhatian kepada si penanya sendiri dan mengungkapkan motivasi negatifnya. Teknik ini secara ahli digunakan oleh presiden kita. Suatu ketika dia ditanyai pertanyaan yang tidak menyenangkan pada konferensi pers, di mana dia menjawab bahwa, tentu saja, dia mengerti bahwa orang yang mengajukan pertanyaan itu mendukung kepentingan korannya, yang dibiayai oleh ini dan itu, dan aspirasi mereka dapat dimengerti.
". Setelah pendahuluan seperti itu, keparahan pertanyaan segera mereda, dan kemudian mungkin untuk dengan tenang menjawab manfaat, atau untuk mengalihkan argumen ke arah lain.
Pilihan lain untuk teknik ini adalah memperhatikan motivasi pribadi provokator. Misalnya, Anda dapat mengatakan: "Saya mengerti bahwa Anda ingin menegaskan diri dengan cara ini, tetapi sekarang bukan waktunya untuk ini." Jawaban seperti itu hampir selalu akan langsung ke titik dengan pertanyaan-pertanyaan provokatif, karena penulis mereka benar-benar menegaskan diri mereka sendiri dan, jika berhasil, menikmati keunggulan mereka. Jika ternyata menunjukkan motivasi ini, beratnya serangan akan diratakan dan kemudian penyerang itu sendiri akan berkecil hati.
Dalam hal menggunakan metode netralisasi masalah provokatif, ketenangan dan ketenangan sangat penting. Jika Anda dengan tenang menghadapi masalah akut, maka jauh lebih mudah untuk menetralisirnya daripada jika benar-benar menyakitkan dan kegembiraan serius muncul. Ini diberikan dengan pelatihan dan tidak segera.
Dan satu trik lagi - mengubah konteks masalah panas. Inti dari provokasi adalah menempatkan Anda dalam cahaya yang tidak menguntungkan, bukan dengan bantuan fakta, tetapi dengan bantuan sikap Anda terhadap fakta ini. Jika Anda kembali ke pertanyaan d-lee, Anda dapat merasa malu bahwa prestasi akademis rendah, dan Anda dapat bangga bahwa banyak orang hebat berprestasi buruk di sekolah, tetapi ini tidak menghalangi mereka untuk berhasil. Itu semua tergantung pada sikap terhadap fakta ini.
Misalnya, jika Anda diberi tahu bahwa sebagai orang dengan prestasi akademik yang buruk di sekolah, Anda dapat menempati posisi yang bertanggung jawab seperti itu, maka Anda dapat menjawab: "Saya sangat senang bahwa setidaknya sampai batas tertentu saya merasakan keterlibatan saya dalam orang-orang hebat yang kurang belajar. di sekolah, misalnya, untuk Albert Einstein."
Atau pertanyaan lain: "Apakah Anda sebelumnya termasuk dalam kelompok yang Anda kritik sekarang?" Jawab: "Saya baru saja memasukkannya untuk belajar dalam praktek semua aspek negatifnya."
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa ada cara yang efektif untuk menetralisir masalah provokatif. Hanya perlu beberapa latihan untuk mempelajarinya.