Untuk menjawab pertanyaan dengan pertanyaan adalah trik polemik terkenal yang telah lama digunakan dalam melakukan diskusi untuk tujuan tertentu. Sejumlah lawan menggunakan teknik ini secara intuitif, tetapi lebih sering mereka terpaksa melakukannya secara sengaja. Mengapa ini dibutuhkan?
Dimungkinkan untuk menjawab pertanyaan dengan pertanyaan, dan dalam beberapa kasus bahkan perlu. Ada pendapat bahwa menggunakan teknik ini tidak senonoh. Bagaimanapun, orang-orang yang berpendidikan seharusnya hanya memberikan jawaban langsung untuk pertanyaan. Tapi ini masalah pendidikan, bukan polemik. Dan pembicara cerdas, justru kalimat yang tepat ini - bukan untuk menjawab pertanyaan dengan pertanyaan - yang mereka gunakan untuk dengan sigap mengambil inisiatif dalam percakapan. Diketahui bahwa orang yang mengajukan lebih banyak pertanyaan yang mengontrol dialog dan aturan atas lawan bicara. Teknik "pertanyaan-ke-pertanyaan" ini bisa sangat berguna untuk mengambil inisiatif dalam negosiasi yang bertanggung jawab dan mengubah hidup, dan bahkan lebih lagi jika Anda memahami bahwa mereka mencoba memanipulasi dan memaksakan pendapat Anda dalam percakapan. Pertahanan terbaik adalah serangan. Dan di sini sudah dimungkinkan untuk menerapkan trik efektif lain - "serang oleh pertanyaan." Selalu lebih sulit dan bertanggung jawab untuk menjawab daripada bertanya, karena dalam perselisihan penting untuk lebih sering mengajukan pertanyaan, untuk memprovokasi lawan bicara untuk alasan. Tujuannya, sekali lagi, untuk mengambil inisiatif dan menempatkan lawan dalam posisi yang sulit.Teknik ini cukup nyaman dalam situasi lain. Dengan menjawab pertanyaan dengan pertanyaan, Anda dapat dengan bijaksana, dengan lembut dan cerdas menjauh dari kebutuhan akan jawaban, membawa lawan bicara Anda ke arah yang sama sekali berbeda, dan bahkan membingungkannya. Dengan demikian, tidak ingin mengungkapkan keengganannya untuk memberikan laporan, sang polemis memasang tanda tanya balik pada pertanyaan yang diajukan. Contoh dari N.V. Gogol's Dead Souls: "" Berapa banyak yang kamu beli dari Plyushkin? "Sobakevich berbisik kepadanya, " Tapi mengapa mereka menghubungkan Sparrow? " Teknik ini dicintai oleh para pendebat hebat - pencari kebenaran, dan jurnalis profesional. Jika Anda tidak memberi makan roti - biarkan saya berdebat, maka " pertanyaan untuk pertanyaan" adalah metode Anda. Lawan bicara dengan cepat membuka dan bahkan dapat memberikan jawaban tidak nyaman untuk diri sendiri.Jika Anda tidak ingin dijawab begitu menghindar, bentuk pertanyaan Anda secara langsung, jelas dan spesifik. Dalam percakapan serius, ini akan menghilangkan kemungkinan ambiguitas.